Autorenportal
Aus Sozwiki
Inhaltsverzeichnis |
Autorenportal
Hier finden Sie einige Hinweise, die Sie zum Mitmachen bei Sozwiki brauchen. Bitte gehen Sie zuerst zur Seite erste Schritte. Falls Sie Fragen oder Anregungen zur Abfassung und Publikation von Beiträgen auf dem Sozwiki haben, bittet [Tina Guenther] höflich darum darum, die Fragen einfach im Diskussionsteil zu dieser Seite zu notieren.
Wer kann mitmachen?
Grundsätzlich kann jeder mitmachen. Man muss nicht als Nutzer registriert sein, um an der Abfassung, Erweiterung, Überprüfung, Verbesserung und Verfeinerung vorhandener Texte mitzuwirken, Links und andere Ressourcen einzufügen. Allerdings bietet eine Registrierung den Vorteil, dass die Historie sämtlicher Änderungen, die man vorgenommen hat, angezeigt wird, und dass die Leistungen bei der Erzeugung, Überarbeitung, Aktualisierung, Erweiterung oder (konstruktiven) kritischen Kommentierung auch entsprechend gewürdigt werden können.
Zum Inhalt
(1) Themen-Artikel auf der obersten Ebene des Sozwiki, die von der Hauptseite des Sozwiki erreichbar sind und später auch im Sozwiki-Portal angezeigt werden, sollten relativ kurze, informative Artikel sein, welche der Einführung in einen Gegenstandsbereich dienen und einen ersten Überblick vermitteln, der auch für den interessierten Laien einigermaßen verständlich ist.
(2) Darüber hinaus können auf Sozwiki aber auch weiterreichende Artikel - Abhandlungnen - zu spezifischeren Themen und Fragen publiziert werden. Bei aller Breite und Tiefe einer Abhandlung zu einer spezifischen Fragestellung sollte der Bezug zum Gegenstandsbereich der Soziologie klar erkennbar bleiben. Er sollte im Text selbst sowie durch die Verwendung geeigneter Quellen eindeutig herausgearbeitet werden.
(3) Sowohl Themen-Artikel als auch Abhandlungen sollen einen Teilbereich oder eine spezifische Fragestellung der Soziologie wissenschaftlichen Standards folgend aufarbeiten. Sehr gern können spezielle Fragestellungen behandelt werden, methodische Fragen, oder Fragen die im Mittelpunkt aktueller Diskussionen stehen (z.B. Qualifikationsprofile von Soziologen in der Berufspraxis). Fragen und Anmerkungen zum Verfahren können auf der Diskussionseite zur Hauptseite festgehalten werden.
Zur Form
(1) Sozwiki-Artikel können anonym eingereicht werden. Allerdings bittet die Redaktion sowohl bei Artikeln, die einen soziologischen Grundbegriff erklären, ebenso wie bei Artikeln, die eine Abhandlung mit einer breiteren und tieferen Auseinandersetzung zu einem bestimmten Thema beinhalten, wird um einen Vermerk gebeten, wer einen Artikel eingereicht hat, und in welchem übergeordneten Zusammenhang der Artikel ursprünglich entstanden ist (z.B. als Arbeitsresultat eines Hauptseminars, für eine Studienabschlussarbeit, etwa Magister- oder Diplomarbeit, für eine Doktorarbeit, ein Forschungsprojekt, Monografie, Fachzeitschriftenartikel oder Sammelbandbeitrag, ggf. bitte mit Angabe der Institution und des Betreuers).
(2) Alle in einem Sozwiki-Artikel verwendeten Quellen können von der Redaktion und anderen Nutzern auf ihre Qualität und Eignung für das Sozwiki überprüft werden.
(3) Eine Textlänge von 80.000 Zeichen für einen einzelnen Artikel (entspricht der Länge eines Artikels in Fachzeitschriften und Sammelbänden) sollte auf gar keinen Fall überschritten werden und ist auch nur für wenige zentrale Artikel akzeptabel.Im Regelfall sollte die Artikellänge im Regelfal deutlich kürzer bleiben. Zwei bis drei Bildschirmseiten sind eine empfohlene Länge.
Qualitätskriterien
Wissenschaftlicher Anspruch
Sozwiki stützen sich auf wissenschaftliche Quellen und folgen den Regeln wissenschaftlichen Schreibens. Im Idealfall fassen die Sozwiki Beiträge den Kenntnisstand der soziologischen Forschung zu einem bestimmten Thema, Begriff oder aktuellen Phänomen zusammen, vermitteln einen Überblick über soziologische Erkenntnisse zu diesem Begriff und führen alle wichtigen Quellen aus der Fachliteratur dazu auf. Die Wissenschaftlichkeit der Beiträge steht also im Vordergund, d.h. Beiträge - hier für die hypertextuelle Verknüpfung im Web abgefasst - sind inhaltlich, methodisch und institutionelle in das wissenschaftliche Schreiben im Fach Soziologie eingebettet, so gut die Autoren dies eben zu erreichen vermögen. Bitte recherchieren Sie deshalb zunächst breit und tief über den jeweiligen Forschungsgegenstand, bevor Sie mit dem bevor Sie mit dem Schreiben eines eigenen Beitrags beginnen.
Gute Artikel im Sozwiki sind sachlich geschrieben, d.h. sie machen ihre Bezüge auf wissenschaftliche Publikationen explizit, die Aussagen mit Quellen aus der Fachliteratur belegen. Sie sind neutral geschrieben, d.h. die Verfasser verzichten darauf, einen parteipolitischen, religiösen oder anderweitig ideologischen Standpunkt einzunehmen. Sie sind verständlich geschrieben, d.h. die Autoren achten darauf, dass auch ein nicht im Fach Soziologie ausgebildeter Leser den Text verstehen kann. Sie sind leserorientiert geschrieben, d.h. der Autor versucht, den Standpunkt des Lesers einzunehmen und nimmt, wenn er den Text noch einmal durchgeht, den Standpunkt des Lesers ein, um zu selektieren, was wichtig ist und was nicht. Das Sozwiki dient der Erarbeitung eines Wissenskorpus - es ist kein Diskussionsforum für den Meinungsaustausch, ebenso ist es keine Werbeplattform und auch kein Ort für Selbstdarstellung.
Bei neuen Medien, Formaten und aktuellen Phänomenen wird es häufiger vorkommen, dass noch keine Studien dazu existieren. Recherchieren Sie bitte zunächst, ob es wirklich keine wissenschaftlichen Studien zu Ihrem Thema oder Begriff gibt. Was tun? Sie sollen die neuen Phänomene mit Bezug auf Begrifflichkeiten, Hauptfragen und Hauptthemen der Soziologie einordnen. Behelfen Sie sich mit Analogien zu bekannten Phänomenen, die bereits beforscht sind, sowie mit den Theorien, empirischen Erkenntnissen der Soziologie, die im Fach bekannt udn verbreitet sind. Formulieren Sie Forschungsfragen, die beantwortet werden sollten, oder stellen Sie Hypothesen auf.
Sprachliche Qualität
Zur Wissenschaftlichkeit gehört auch die Verwendung einer guten Sprache. Schreiben Sie bitte klar und verständlich in gutem Deutsch. Nehmen Sie sich bitte viel Zeit für Rechtschreibung, Grammatik und Wortwahl. Vermeiden Sie extrem lange, geschachtelte Sätze und Passivkonstruktionen. Denken Sie daran, dass ein Text vor allen Dingen durch Redigieren verbessert werden kann. Bücher wie z.B. "Deutsch für's Leben" von Wolf Schneider liefern wertvolle Hinweise. Eine unschätzbare Hilfe ist es, wenn Sie den Text Kollegen oder Kommilitonen zum Redigeren geben.
Neue Stichwortbeiträge
Bitte überprüfen Sie zuerst, ob das Stichwort soziologisch relevant ist. Ein Kriterium für soziologische Relevanz könnte sein, dass ein Begriff in der soziologischen Fachliteratur häufig verwendet wird, in Einführungen, Lehrbüchern und Soziologie-Enzyklopädien ebenfalls mit einem eigenen Artikel versehen ist. Außerdem sollte Ihr Begriff in die Ordnung der existierenden Stichwort-Beiträge passen. Bitte vermeiden Sie inhaltliche Überschneidungen. Fügen Sie einen expliziten Verweis ein, wenn Ihr Beitrag zu einem anderen Beitrag in einem Verhältnis der Über- oder Unterordnung steht. Es sollte nie mehr als zwei Hierarchieebenen geben. Die Überschrift eines Beitrags sollte nach Möglichkeit nur aus einem Wort bestehen. Manchmal sind Mehr-Wort-Überschriften unvermeidlich, vor allem dann, wenn ein spezieller Bereich innerhalb eines allgemeinen Themas behandelt wird.
Richtigkeit
Erstes Beurteilungskriterium für jeden Beitrag ist seine die inhaltliche Qualität. Arbeiten Sie also stets sorgfältig - so sorgfältig wie beim Schreiben eines Fachzeitschriftenartikels oder Sammelbandbeitrags, bzw. wenn Sie im Studium sind, wie bei Seminar- oder Abschlussarbeit.
Neutralität
Bemühen Sie sich um einen neutralen Standpunkt. Falls es widersprüchliche Auffassungen gibt, stellen Sie beide Seiten dar. Nennen Sie die zentralen Kritikpunkte an der einen wie an der anderen Position.
Aktualität
Eine Stärke des Internet besteht darin, dass man Beiträge rasch und mit geringem Aufwand auf den neuesten Stand bringen kann. Wie Wiki-Einträge im allgemeinen bedürfen die Beiträge zum Sozwiki einer regelmäßigen Pflege. Achten Sie darauf, dass Sie auf die neuesten verfügbaren Studien und Daten verweisen. Falls Sie nach Abfassung Ihres Beitrags noch weitere Quellen entdecken, die für das Thema wichtig sind, fügen Sie dies Quellen bitte nachträglich noch ein. Bitte kontrollieren Sie immer wieder, ob die Links noch funktionieren.
Kürze
Fassen Sie sich kurz. Vertiefungen sollten Sie den Quellen im Internet oder in Druckform überlassen, auf die Sie hinweisen. Mit den Beiträgen zum Sozwiki soll ein Begriff, Thema, Forschungsansatz etc. thematisch erschlossen werden. Zielsetzung der Beiträge ist nicht eine langatmige Ausführung oder erschöpfende Abhandlung. Faustregel: In der Regel sollte ein Beitrag sollte nicht länger als fünf Bildschirmseiten sein.
Übersichtlichkeit
Bitte gestalten Sie Ihren Artikel in einer klaren und möglichst einfachen logischen Struktur. Schreiben Sie kurze Absätze. Visualisieren Sie die Gliederung durch Zwischenüberschriften und die Fettung zentraler Begriffe. Heben Sie längere Zitate hervor.
Stil
Grundsätzlich gelten die Regeln wissenschaftlichen Schreibens. Formulieren Sie sachlich, nennen Sie Gründe für Behauptungen, verzichten Sie auf Polemik.
Plagiate
Im Sozwiki sind nicht gekennzeichnete Übernahmen aus fremden Texten inakzeptabel. Ebensowenig ist es statthaft, Texte aus dem Sozwiki zu verwenden, ohne dass die wissenschaftlichen Regeln des Zitierens beachtet werden. Wird ein Beitrag in der Diskussion als Plagiat entlarvt, ist dies ein klares Signal an alle Mitautoren, Leser und Nutzer, den Artikel auf den Plagiatsvorwurf hin zu überprüfen und ggf. diesen Artikel zu löschen bzw. durch einen nicht plagiierten Artikel zu ersetzen. Gerade im Anfangsstadium wird besonders darauf geachtet werden, dass die Beiträge eine wünschenswerte Eigenständigkeit im Verhältnis zu Wikipedia-Einträgen besitzen (also bitte: Quellen aus der soziologischen Fachliteratur verwenden, empfehlenswert mindestens vier Quellen pro Beitrag!)
Quellenkritik
Wie beim wissenschaftlichen Schreiben im allgemeinen genügt es auch im Sozwiki nicht, nur auf zahlreiche Quellen hinzuweisen, sondern es kommt darauf an, wie man die Quellen aus der Fachliteratur im eigenen Beitrag verarbeitet. Helfen Sie den Nutzern bei ihrer Bewertung: Wie aussagekräftig sind die Aussagen? Beruhen Sie auf einer solide durchgeführten wissenschaftlichen Studie oder handelt es sich um eine unsichere Einschätzung eines Journalisten oder Experten? Verfolgt der Autor ein bestimmtes Interesse mit seinen Aussagen (Werbung, Public Relations)?
Vernetzung
Während beim wissenschaftlichen Schreiben für einen Fachzeitschriftenartikel, Sammelbandbeitrag, eine Monografie oder eine Qualifikationsarbeit ein Text für sich steht und vom Leser sequenziell gelesen wird, kommt es im Internet besonders auf die hypertextuelle Verknüpfung zwischen den Dokumenten an. Der Leser möchte zwischen den Texten springen können. Bitte prüfen Sie deshalb nach Abfassung Ihres Beitrages, ob sich Ihr Beitrag mit anderen Sozwiki-Beiträgen verknüpfen lässt.
Idealtypischer Aufbau
Ein einheitliches Muster für alle Beiträge lässt sich kaum festlegen. Dennoch ist es empfehlenswert, mit einer Definition zu beginnen, dann den theoretischen Hintergrund zu beleuchten und schließlich empirische Ergebnisse darzustellen. Manchmal bietet sich auch eine chronologische Darstellung an (Geschichte eines Mediums, Forschungstradition). Möglich sind auch Theorie-, Methoden- und Studiensteckbriefe. Hier wird in einem Beitrag nur ein Theorieansatz, ein methodischer Ansatz oder eine Studie vorgestellt.
Redaktionelle Hilfe
Beiträge werden grundsätzlich nicht redaktionell geprüft, bevor sie veröffentlicht werden. Dies widerspräche dem Grundgedanken eines Wiki. Wir bieten Ihnen aber die Möglichkeit an, einen Beitrag gegenlesen zu lassen. Artikel, die bereits ein Peer-Review durch redaktionelles Gegenlesen durchlaufen haben, können für ein Experten-Review angemeldet und dadurch mit einem Qualitätssiegel ausgezeichnet werden (dies entspricht einer Sperrung der Seite für weitere Überarbeitungen).
Formatierung
Die Textgestaltung im Sozwiki orientiert sich im Großen und Ganzen an der von Wikipedia; im Zweifelsfall sollte man sich an den zuvor im Sozwiki publizierten Texten orientieren.
Quellen und Zitierweise
Sozwiki-Einträge sollen zum einen dabei behilflich sein, die Fähigkeit zum wissenschaftlichen Schreiben zu entwickeln und beständig zu verbessern, zum anderen sollen sie mit ihrer hypertextuellen Struktur auch dabei behilflich sein, das im Internet verborgene Wissen zum Gegenstandsbereich der Soziologie zu erschließen und einen gemeinsam geteilten Wissenskorpus zur Soziologie zu erarbeiten. Deshalb sollen die Beiträge durch Hyperlinks zu externen Quellen (also Internetdokumenten außerhalb des Sozwiki) über Quellen informieren und diese kommentieren. Deshalb werden Links in den Text eingebunden. Die Transparenz über die verwendeten Quellen und die Qualität dieser Quellen sind zwei entscheidende Punkte.
Ein erstes Hilfsmittel dazu ist die Linksammlung, die ausgehend von der Hauptseite des Sozwiki sowie vom Sozwiki-Portal aus erreichbar ist. Dort finden Sie Links zu A Professionelle Assoziationen, B Institute und Lehrstühle, C Sonderforschungsbereiche, D Graduiertenkollegs, E Fachzeitschriften, F Weblogs/Wikiwebs, G sonstige Ressourcen.
Da die Wiki-Schreibweise in der Soziologie noch neu ist, bedarf es kaum einer Erwähnung, dass das soziologische Wissen zum allergrößten Teil in gedruckten Quellen niedergelegt ist, also in Monografien, Lexika, Fachzeitschriften, Sammelbandbeiträgen etc.. Ebenso ist klar, dass ein Großteil dieser gedruckten Quellen in einem Peer-to-Peer Review nach wissenschaftlichen Maßstäben auf seine Qualität überprüft worden ist. Deshalb sollten Sie bei der Abfassung Ihres Beitrags stets auf die wichtigsten gedruckten Quellen zum jeweiligen Thema hinweisen.
Besuchen Sie deshalb bitte die Bibliothek und recherchieren Sie breit und tief in der soziologischen Fachliteratur, bevor Sie mit der Abfassung Ihres Beitrages beginnen. Quellen werden durch das Einfügen von Fußnoten belegt. Dazu wird die vollständige Quellenangabe zwischen zwei Tags gestellt: <ref>Vollständige Quellenangabe</ref>. Am Textende werden durch das Einfügen des Tags <references/> die verwendeten Quellen automatisch aufgelistet (Abschnittsüberschrift "Zitierte Quellen"). Darüber hinaus können Sie weitere (nicht zitierte) Empfehlungen für die weitere Lektüre geben oder auf die persönliche Website eines wichtigsten Forschers/einer wichtigen Forscherin verweisen (Abschnitt "Weiterführende Quellen").
Quellenverzeichnis
Quellenverzeichnis
Am Ende des Beitrags werden alle Quellen aufgelistet. Im ersten Abschnitt werden die zitierten Quellen genannt, im zweiten Abschnitt weiterführende Quellen.
Monografie
Beispiel: Maletzke, Gerhard (1998): Kommunikationswissenschaft im Überblick. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Sammelband
Beispiel: Merten, Klaus/Schmidt, Siegfried J./Weischenberg, Siegfried (Hrsg.) (1994): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Aufsatz in Sammelband Beispiel: Ruhrmann, Georg (1993): Ist Aktualität noch aktuell? Journalistische Selektivität und ihre Folgen. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 81-96.
Zeitschriftenaufsatz
Beispiel: Ladeur, Karl-Heinz (2000): Rechtliche Möglichkeiten der Qualitätssicherung im Journalismus. In: Publizistik, 4/2000, S. 442-461. Die Angabe des Jahrgangs ist also nicht notwendig, es reicht die Heftnummer und die Jahreszahl, um die Zeitschrift zu finden.
Fehlende Angaben
Ort (= o.O.) Jahr (= o.J.)
Verfasser:
Name des Angebots anstelle des Namens. Beispiel: Spiegel Online (2001)
Internetdokumente
Bei Internetdokumenten muss kein Ort angegeben werden; dementsprechend entfällt hier auch die Angabe "ohne Ort".
Ansonsten gelten für Dokumente aus dem Internet weitgehend die gleichen Regeln wie für gedruckte Quellen. Anzugeben sind sämtliche Informationen, die dem Dokument entnommen werden können: Autor, Titel, Datum der Veröffentlichung (und/oder des letzten Updates), gegebenenfalls der Titel des Periodikums. Hat das einzelne Dokument, aus dem man zitiert, keinen Titel, so gibt man den Namen der Website an. Die genaue Internetadresse einer Seite kann über die Adresszeile im Browser oder über den Menüpunkt "Informationen anzeigen" (Netscape) bzw. "Eigenschaften" (Explorer) im Kontextmenü (mit der rechten Maustaste öffnen) ermittelt werden. Dies ist dann notwendig, wenn in der Adresszeile stets nur der Domainname und kein Unterverzeichnis steht.
