Leserportal
Aus Sozwiki
Inhaltsverzeichnis |
Allgemeines
Suche: Die Suchfunktion in der linken Navigationsleiste bietet zwei Möglichkeiten. Durch Drücken der Schaltfläche „Artikel“ sucht man gezielt nach dem Artikel, der zuvor in das Suchfeld eingegeben wurde. Wenn kein zur Sucheingabe passender Artikel vorhanden ist, wird automatisch eine Volltextsuche durchgeführt, die alle Artikel des Sozwiki nach dem eingegebenen Stichwort durchsucht. Beim Anklicken von „Volltext“ wird sofort mit der Volltextsuche begonnen.
Sozwiki-Portal: Hier sind (demnächst) alle Artikel des Sozwiki zu finden. Die Themen-Artikel sollen eine Einführung in ein Thema vermitteln. Die Abhandlungen dienen der breiten und tiefen wissenschaftlichen Aufarbeitung einer spezifischen Fragestellung.
Kategorien: Jeder Artikel ist mindestens einer Kategorie zugeordnet. Somit kann man auch mithilfe der die Kategorien systematisch nach Artikeln suchen. In welche Kategorien ein Artikel einsortiert ist, sieht man immer in der letzten Zeile eines Artikels.
Auszeichnungen: Zwar steht Sozwiki noch am Anfang, aber soll ein Bewertungssytem für die Artikel eingeführt werden, durch welches herausragende Artikel, die besonders hohen Qualitätsstandards genügen, in einem Redaktionsverfahren ausgezeichnet und besonders hervorgehoben werden.
Zufälliger Artikel: Diese Funktion zeigt einen der Artikel in Sozwiki nach dem Zufallsprinzip an.
Zur Beurteilung der Artikelqualität
Sozwiki ist ein Online-Angebot, das zwar redaktionell geführt wird, aber nicht von einer bezahlten Redaktion produziert wird, sondern von Freiwilligen in einem offenen Redaktionsprozess geschrieben und weiterentwickelt wird. Da alle Artikel auch ohne Anmeldung von jedem geändert werden können, kann ihre Qualität verbessert, aber auch verschlechtert werden. Auch gibt der Text keine Auskunft darüber, ob er von einem Studienanfänger oder von einem Wissenschaftler mit langjähriger Erfahrung in seinem Fachgebiet verfasst wurde.
Um die Qualität zu überprüfen, wird folgende Vorgehensweise empfohlen:
(1) Wie breit und tief ist das Thema behandelt worden? Wie hoch schätzt Du den Informationsgehalt eines Beitrags ein? Ist der Artikel gemessen an Deinem Vorwissen aus Studium, Forschung, Lehre oder Praxis der Soziologie plausibel?
[Sollten Dir Fehler, Schwächen und Mängel auffallen, die Zweifel an der Richtigkeit des Inhalts aufwerfen, oder solltest Du Kenntnis von der sachlichen Falschheit der Inhalte haben (z.B. im Lichte von Quellen aus der Fachliteratur der Soziologie) bitte füge einen Vermerk auf der Diskussionsseite zum Artikel ein. Vielen Dank!]
(2) Werden die Inhalte verständlich und in guter sprachlicher Qualität erklärt?
[Sollten Dir Fehler, Schwächen und Mängel auffallen, bitte füge einen Vermerk auf der Diskussionsseite zum Artikel ein. Vielen Dank!]
(3) Ist der Artikel sinnvoll nach Hauptpunkten gegliedert? Sozwiki-Artikel sollten mindestens Einleitung, Hauptteil und Schluss enthalten.
(4) Sind alle Fakten im Text mit geeigneten Quellen, vor allem, mit Quellen aus der Fachliteratur belegt? Fehlen wichtige Quellen?
(5) Bevor man einen Artikel verwendet, sollte man überprüfen, ob sich die Hauptaussagen mit denen anderer Quellen - vor allem aus der Fachliteratur - decken, oder ob sich Diskrepanzen zeigen.
(6) Ist ein Artikel als „Lesenswert“ oder sogar „Exzellent“ gezeichnet? Oder ist ein Artikel vielleicht umgekehrt als überarbeitungsbedürftig oder problematisch gekennzeichnet? (vorerst dient dazu ein Vermerk auf der Diskussionsseite), ist sein Inhalt als überdurchschnittlich gut und der Artikel als vertrauenswürdig einzuschätzen.
(7) Stets sollte man auch die Diskussionsseite zu einem Artikel beachten. Enthält die Diskussionsseite bereits einige Beiträge, z.B. kritische Anmerkungen und Empfehlungen zur Verbesserung des Artikels, ist dies immerhin besser als wenn die Diskussionsseite völlig leer ist. Trotzdem ist Vorsicht angebracht, wenn auf der Diskussionsseite auf Unvollständigkeit, Fehlerhaftigkeit oder andere schwerwiegende Schwächen und Mängel hingewiesen wird. Aus der Versionsgeschichte des Artikels geht hervor, wie viele Leute an diesem Artikel gearbeitet und mitgewirkt haben, wie häufig Änderungen eingefügt worden sind und wann zuletzt ein Autor den Artikel kommentiert oder überarbeitet hat. Du kannst also hier die Entwicklung eines Artikels mit sämtlichen Änderungen nachvollziehen.
Mitwirken an der Qualität
Jeder Leser kann an der Qualität zum Artikel mitwirken. Spezialseiten erlauben es den Benutzern, die neuen Artikeleingänge jederzeit nachzuverfolgen und die neuen Artikel auf ihre Qualität zu überprüfen; je mehr Menschen Gelegenheit zur Überprüfung des Artikels haben, desto leichter können Fehler und Mängel entdeckt und behoben werden.
Jeder Neu-Artikel ist Gegenstand umfassender Überprüfung und Überarbeitung – sprachlich, formal, das Erscheinungsbild betreffend, vor allem aber zu Aufbau und Inhalt. Jeder Leser kann an Diskussionen über die Artikel teilnehmen, Fehler und Mängel zur Überarbeitung anmerken. Die Spezialseite „Letzte Änderungen“ zeigt alle Bearbeitungen an Artikeln in Echtzeit an. Damit kann man Vandalismus und fragwürdige Änderungen aufgespüren.
Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, Artikel als "lesenswert" oder "herausragend" vorzuschlagen; damit diesen Artikeln besondere Aufmerksamkeit zuteil wird. Die Redaktion greift diese Vorschläge gern auf und versendet solche Artikel ggf. zur Überprüfung an Experten des jeweiligen Gebiet. Kommen Experten ebenfalls zu dem Urteil, dass ein Artikel "herausragend" ist, wird er für die weitere Überarbeitung gesperrt, kann aber weiterhin auf der Diskussionsseite kommentiert werden.
Netiquette
Selbstverständlich können Diskussionen lebhaft geführt und scharfe Kritik in der Sache geäußert werden - allerdings nur, alle Beteiligten die Regeln der Höflichkeit beachten und Kritik konstruktiv bleibt. Sozwiki soll durch eine freundliche Tonlage gekennzeichnet sein. Herzlichen Dank!
